Skip to main content

Die Aktionäre zwingen Exxon, eine Zukunft zu planen, in der das gesamte Öl nicht verbrannt werden kann

Bild: REYNOLDS / EPA / REX / Shutterstock

Als Berichte verbreitet wurden, dass sich Präsident Donald Trump auf den Abzug der USA aus dem Pariser Klimaschutzabkommen vorbereitete, fand in einer unwahrscheinlichen Situation eine bedeutende Verschiebung in die andere Richtung statt: die Jahreshauptversammlung der weltgrößten Ölgesellschaft.

In einem riesigen Ballsaal in Dallas billigten die Aktionäre von ExxonMobil eine Resolution, in der das Unternehmen aufgefordert wird, seine Geschäftspläne mit einer Welt zu testen, in der politische Entscheidungsträger Maßnahmen zur Begrenzung der Verbrennung fossiler Brennstoffe treffen.

Die Resolution fordert das Unternehmen insbesondere auf, seine Pläne für eine Welt zu testen, in der die Staats- und Regierungschefs ihre Pariser Vereinbarung vollständig umsetzen, um die globale Erwärmung auf 2 Grad Celsius oder 3,6 Grad Fahrenheit über dem vorindustriellen Niveau bis 2100 zu halten.

SIEHE AUCH: Elon Musk sagte Donald Trump, was er mit dem Pariser Klimaabkommen zu tun habe

Die Resolution, die 62,3 Prozent der Stimmen erhielt, soll den Aktionären mehr Informationen darüber vermitteln, wie gut das Unternehmen darauf vorbereitet ist, sich mit potenziellen Einschränkungen bei der Verbrennung seiner Öl- und Gasreserven auseinanderzusetzen.

Die Klimapolitik ist wohl eine der größten Unsicherheiten, mit denen Exxon und andere Öl- und Gasunternehmen konfrontiert sind. Exxon hat jedoch mehr als die meisten anderen Mineralölkonzerne immer die Auffassung vertreten, dass die Welt keine signifikanten Kohlenstoffsenkungen einführen wird, da solche Maßnahmen zu teuer wären.

Es ist schwieriger geworden, diese Behauptung zu verteidigen, da viele Länder von Kanada bis China CO2-Preismaßnahmen umsetzen und fast jedes Land der Welt das Pariser Klimaabkommen angenommen hat. Öffentlich unterstützt Exxon den Vertrag, obwohl seine eigenen Geschäftsprognosen seine Umsetzung nicht enthalten.

Im Grunde stellt sich die Frage: Werden Unternehmen die Unterstützung eines Klimaabkommens schaffen und gleichzeitig planen, unser Klima in die Katastrophe zu treiben?

Im Grunde stellt sich die Frage: Werden Unternehmen die Unterstützung eines Klimaabkommens schaffen und gleichzeitig planen, unser Klima in die Katastrophe zu treiben? Die Aktionäre alarmieren, dass ihr Geschäftsplan nicht nachhaltig ist.

Einige Klima- und Wirtschaftsexperten, darunter der ehemalige Vizepräsident Al Gore, der eine Investmentfirma mitbegründete, die dieses Problem untersucht, betrachten die Unternehmen für fossile Brennstoffe als ein drohendes systemisches wirtschaftliches Risiko, da sie nicht richtig für die Zukunft planen.

Viele Aktionäre sind besorgt, dass die fossilen Brennstoffreserven von Exxon zu "verlorenen Vermögenswerten" werden könnten, wenn die Politik erneuerbare Energien gegenüber Öl- und Gasressourcen bevorzugt. Zum Teil geschieht dies bereits, da Exxon seine Investitionen in kanadische Teersande im vergangenen Jahr in Höhe von mehreren Milliarden Dollar abschreiben musste.

Bild: HANDOUT / EPA / REX / Shutterstock

"Der Klimawandel ist jetzt ein zentrales Anliegen des Engagements der Investoren", sagte Robert Schuwerk, US-amerikanischer Berater von Carbon Tracker, einer Investment-Research-Gruppe, die sich mit Klimarisiken befasst.

"Da Exxon ein Standard für die Öl- und Gasindustrie ist, sollten kleinere Unternehmen dies beachten und entsprechend reagieren."

In der Entschließung wird Exxon aufgefordert anzugeben, wie mit dem Risiko des Klimawandels umgegangen wird und wie das Temperaturziel des Pariser Klimaabkommens seine Geschäftsentscheidungen beeinflussen würde.

Im Jahr 2016 erhielt derselbe Beschluss nur 38,1 Prozent der Stimmen.

Das Exxon-Votum folgte einem ähnlichen Votum bei einer kleineren Ölfirma, Occidental Petroleum, wo die Aktionäre eine Resolution verabschiedeten, in der das Unternehmen aufgefordert wurde, zu beurteilen, wie sich der Klimawandel auf die langfristigen Geschäftspläne des Unternehmens auswirkt.

Klimastudien haben gezeigt, dass ein Großteil der derzeit bekannten Reserven für fossile Brennstoffe im Boden bleiben muss, um das Temperaturziel des Pariser Abkommens zu erreichen, anstatt für Energie verwendet zu werden. Dies könnte bestimmte Unternehmen gefährden, die dies nicht berücksichtigen.

"Wir haben ein erhebliches Problem mit dem Unwillen des Unternehmens, eine Analyse des 2-Grad-Szenarios der Pariser Vereinbarung durchzuführen", sagte Patrick Doherty, Direktor für Corporate Governance des New York State Office des State Comptroller, der die Aktionärserklärung unterstützte.Der Staat hat rund 1 Milliarde US-Dollar in das Unternehmen investiert.

"Sie haben uns gesagt, dass sie das Gefühl haben, dass dies unrealistisch ist und unwahrscheinlich ist. Daher wäre es nicht wert, dass Unternehmensressourcen aufgewendet werden, um eine solche Analyse durchzuführen", sagte er.

Bild: Mori / AP / REX / Shutterstock

"Es ist sehr wichtig, dass das Unternehmen eine gründliche Analyse der Ziele des Pariser Abkommens vornimmt und diese den Aktionären mitteilt. Das ist sehr wichtig, weil es unser Geld ist", sagte Doherty. "Wir sind Treuhänder, wir haben eine Verantwortung."

Neben dem Druck der Aktionäre wird Exxon von zwei Generalstaatsanwälten untersucht, die angeblich das, was sie über die Gefahren ihrer Produkte wusste, jahrzehntelang versteckt und stattdessen Desinformation über die Klimawissenschaft verbreitet haben.

Vor allem aufgrund von Enthüllungen über die Verweigerung des Klimas und Fehlinformationen des Unternehmens war Exxon ein wichtiges Ziel der Klimaaktivisten, die am Mittwoch die Abstimmung begrüßten.

"Wenn die Märkte erkennen, dass Exxon nicht in der Lage sein wird, die verbleibenden Öl- und Gasreserven zu verbrennen, weil Städte wie New York und Shanghai unter Wasser geraten würden, sinkt der Aktienkurs des Unternehmens", sagte Jamie Henn von 350.org , eine Organisation für Klimainteressen.

"Das ist keine Frage, ob, sondern wann."