Skip to main content

Die Entscheidung von Twitter, Periscope zu behalten und alles andere aufzugeben

Bild: Christopher Mineses / mashable

Nach der Entscheidung von Twitter, Vine aufzugeben, hängt eine Frage über Periscope: Könnte es die nächste sein?

'Es ist komisch, dass die Leute das immer wieder sagen. Alles, was wir getan haben, zeigt, dass wir uns auf der Plattform verdoppeln ", sagte Kayvon Beykpour, CEO und Mitbegründer von Periscope, letzten Monat während eines stundenlangen Treffens im Keller des Twitter-Büros in New York.

Periscope ist aus den gleichen Gründen, die Vine nicht hatte, auch für Twitter relevant.Twitter sagt, es will das Nachrichtennetzwerk der Menschen sein, das die Leute besuchen, um zu sehen, was gerade passiert. Im vergangenen Monat bedeutete dies Proteste an Flughäfen im ganzen Land.

@ MechaLemming bei #Periscope: Live in San Francisco Refugee Ban Protest #LetThemIn #NoWallNoBan #sfoprotest http://t.co/d4ozvJdq0B

- Gary FrostGermanotta (@frostygary) 30. Januar 2017

Die Zusicherung von Beykpour beiseite, es braucht nicht viel, um zu verstehen, warum einige Probleme mit Periscope in den Twitter-Teeblättern sehen. Twitter hat im Dezember eine "Go Live" -Schaltfläche in der Core-App eingeführt. Die einzige andere App von Apple, Vine, die im Januar geschlossen wurde, und Medienberichte im Februar behaupteten, Beykpours Rolle bei Twitter habe sich dahingehend verändert, dass er weit mehr als nur Periscope betreue.

Es gibt auch nicht-Twitter-Probleme. Periscope hat seit August 2015 keine Benutzernummern oder seit März 2016 keine Nutzungsdaten mehr mitgeteilt Mashable sprach letzte Woche auf der Summit.Live-Konferenz in Los Angeles mit, dass sie Hunderte oder weniger Zuschauer pro Sendung sehen. Viele einst selbsternannte Periscope-Stars haben sich zu anderen Plattformen wie Facebook Live und Busker begeben, die deutlich weniger Nutzer haben, aber Einnahmen für die Sender bieten.

Dennoch setzt Twitter seinen zukünftigen Erfolg auf Live-Streaming-Videos.In seinem jährlichen 10-K-Bericht, der am Montag eingereicht wurde, betonte Twitter seine Arbeit an Periscope und Twitter Moments und inspirierte die Reaktion des Twitter-Verses, Periscope sei nicht tot.

2017/18: #Twitter v #Facebook: Wer kann Live-Videos zuerst rentabel machen (auch Twitter hat 400 Millionen US-Dollar in 2016 verloren) http://t.co/Mso82UB8Cg

- Sean McNulty (@theseanmac) 28. Februar 2017

Tage unseres Lebens

Es scheint, als ob Periscope und Meerkat in der heißen, neuen Welt des von Nutzern generierten mobilen Livestreams um die Vorherrschaft kämpften.

Das war tatsächlich vor zwei Jahren, und diese Fehde ist längst vorbei. Jetzt sind größere Bestien auf Facebook und YouTube in Schach. Twitter ist im Live-Bereich immer noch groß, obwohl es manchmal so aussieht, als würde Periscope Dinge wie den Deal von Twitter für einen Stream von 10 National Football League Donnerstag Nacht-Spielen oder BuzzFeedWahlnachtberichterstattung (Mashable wird eine Partnerschaft mit Twitter Live für die Berichterstattung in South by Southwest aufnehmen).

Mit dem Geld und der Aufmerksamkeit, die auf diese Bemühungen gerichtet ist, bleibt Periscope am anderen Ende des Spektrums. Da Twitter sich so sehr auf das High-End konzentriert, könnte es für Periscope ein Hindernis für ein Unternehmen sein, das auf der Suche nach Profitabilität Kosten senken möchte.

Periskop verschwindet laut Beykpour nicht so schnell.

"Wir möchten den Menschen mehr Grund geben, live zu gehen, und ein ziemlich guter Grund ist, dass Sie bereits bei Twitter sind."

"Anscheinend gab es einige Verwirrung, als wir die Möglichkeit aufnahmen, bei Twitter online zu gehen. Einige Leute meinten:" Oh mein Gott, bedeutet das, dass die App weggeht? " Absolut nicht. Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, wie Sie Tweets posten können. Sie haben TweetDeck. Sie haben verschiedene Formate für Twitter-eigene oder von Twitter betriebene Immobilien oder andere Kunden bist du schon bei Twitter ", sagte Beykpour ohne zu zögern.

Unser Treffen fand am Vortag statt, an dem sich Menschen auf Flughäfen im ganzen Land versammelten, um gegen Donald Trumps Reiseverbot gegen muslimische Einwanderer zu protestieren. Auf dem New Yorker John F. Kennedy International Airport, dem San Francisco International Airport und dem Los Angeles International Airport streamen Hunderte die Handlungen auf ihre Handys und tausende sahen zu.

"Wenn Sie ein aktuelles Nachrichtenereignis aufnehmen möchten und auf" Go Live "auf Twitter klicken, gelangen Sie in den App Store, in dem Sie sich wie" Was? "Befinden Twitter "Wir wollen es super einfach machen."

So lange zu alten Freunden

Aber warum sollte Periscope eine Marke und eine App bleiben?

"Einen dedizierten Bereich zum Ansehen und Erstellen von Live-Videos haben, einen dedizierten Bereich [wo] Sie die Communities entdecken können, in denen Sie die Karte durchsuchen können. Dies sind Dinge, die das Ökosystem antreiben. Das Ökosystem würde ohne diese nicht existieren Dinge ", sagte Beykpour.

Die Idee, eine App für die Entdeckung und die Community zu behalten, reichte jedoch nicht aus, um Vine herumzuhalten. Es kann sich nur um die Zahlen handeln. Nach Ansicht von zwei ehemaligen Vine-Mitarbeitern fanden mehr als 90 Prozent der Ansichten von Vines außerhalb der App statt.

Und für Vine wuchsen die Zahlen einfach nicht. Vine berichtete zuletzt von 200 Millionen monatlich einzigartigen Zuschauern Anfang 2015. Sie erreichte ihren Höhepunkt bei rund 360 Millionen, hauptsächlich aufgrund von viralen Rebstöcken wie Duck Army und solchen, die nach den Anschlägen von Paris 2015 genommen wurden, so ein ehemaliger Mitarbeiter.

"Nach dem Erwerb von Periscope war Vine nicht mehr das glänzende neue Spielzeug."

Periscope passt sich jetzt an die Richtung an, in der Twitter in eine Richtung geleitet wird, die Vine früher verwendet hat.

"Nach dem Erwerb von Periscope war Vine nicht mehr das glänzende neue Spielzeug. Das war noch mehr ein Sargnagel. Vine war das vergessene Kind in der Ecke. Kayvon war der neue, sehr sympathische CEO, und das war noch mehr "Oh Scheiße. Wie passt Vine wieder in die Twitter-Gesamtstrategie?", sagte ein anderer ehemaliger Vine-Mitarbeiter.

Ich fragte Beykpour, den "sehr höflichen CEO", der an diesem Morgen über Tassen Kaffee sprach, über den Fall von Vine und wie er sich vorstellt, Periscope relevant zu halten, damit das größere Unternehmen Wert sieht. Er sah zwei Hämmer für Vine kommen - die Irrelevanz für Twitters neue Mission und das eigene Videoprodukt von Twitter.

Bild: Michael Nagle / Bloomberg über Getty Images

"Die Situation war für Vine ein bisschen anders. Vine, RIP", unterbricht er, "Vine war eine unglaubliche Community, ein unglaubliches Produkt, aber es war zunächst weniger wichtig für Twitters Mission."

"Wenn Sie auf Twitter live gehen möchten, gibt es eine Plattform", fuhr Beykpour fort.

Könnte Twitter sich dafür entscheiden, Periscope zu schließen? Natürlich aber noch nicht.

"Nun, solange die Leute mit der App senden und die Leute mit der App schauen, hat das einen ganz eigenen Wert und die Leute nutzen die App für das Senden und Ansehen", sagte Beykpour. Er lehnte es ab, aktualisierte Nutzungsnummern zu teilen. Zuletzt berichtete Twitter im März 2016, dass mehr als 200 Millionen Sendungen erstellt und täglich über 110 Jahre Live-Video auf iOS- und Android-Apps angesehen wurden.

Was hat sich bei Periscope geändert?

Die Leute, darunter auch ich, haben Periscope dafür kritisiert, dass sie nicht schnell genug oder gar nicht genug gebaut haben. Erhöhter Druck entsteht durch den Aufstieg von Facebook mit einem eigenen Live-Produkt.Ich habe im Dezember das Tempo ausprobiert und Beykpour sprang später ein, um die anderen Builds seines Teams zu erwähnen.

Jan 2016: Periscope-Autoplay auf Twitter // 14. Dezember 2016: Live von Twitter // 28. Dezember 2016: 360 Live von Twitter http://t.co/cJ7tzZXZ0k

- Kerry Flynn @ (@kerrymflynn) 28. Dezember 2016

@kerrymflynn ohne Starts von 11,5 Monaten? GoPro, Drohnen, Replay-Highlights,> 24h, Moderation von Live-Kommentaren, Einbetten, Suchen.

- Kayvon Beykpour (@kayvz) 28. Dezember 2016

Die größte Änderung war, als die Benutzer Videos mit der App speichern konnten. Beim Start verschwanden alle auf Periscope erstellten Videos nach 24 Stunden. Die Begründung, sagte Beykpour, war, es weniger einschüchternd für "Go Live" zu machen.

"Versuchen wir nicht, die Menschen mit etwas zu belasten, das für immer Bestand haben wird, weil wir sie dazu bringen wollten, live zu gehen, und es versuchen", sagte Beykpour.

Es gab auch andere Updates für die technische Seite von Periscope, die weniger offensichtlich sind, aber wahrscheinlich die wichtigste. In der Tat hat Periscope immer noch ein Bein über Facebook Live, sagte die Schöpfer Mashable - zur Zeit.

"Das ist der einzige Grund, warum es bei der Einführung von Periscope so erfolgreich war, weil wir nicht einfach alles vom Markt genommen und gestartet haben.Zu dieser Zeit gab es viele Live-Streaming-Apps. Wir haben jedoch viel Zeit darauf verwendet, sicherzustellen, dass die Latenz gering ist und der Batterieverbrauch pro Minute besser ist als bei anderen Apps ", sagte Beykpour.

Nach unserem Vortrag im letzten Monat hat Periscope einige neue Funktionen eingeführt, am sichtbarsten, dass Periscope-Videos jetzt auf Twitter mit dem Tag "LIVE" als Trends angezeigt werden:

Bild: Twitter-Screenshot

Periscope öffnete auch allen den Zugang zu Periscope Producer, zeitlich abgestimmt mit dem Community-Manager von Periscope, Lili Salzberg, auf der Summit.Live. Jeder Periscope-Benutzer kann jetzt externe Quellen wie Streaming-Software, Hardware-Encoder und professionelle Kameras für seine Sendungen verwenden.

Von Apple TV bis zu Next

Beykpour hat mir keine neuen Benutzernummern mitgeteilt. Stattdessen sprach er begeistert über die Menschen und die Art der Videos, die er in der App sieht.

"Ich mache das immer auf Apple TV, wenn ich nach Hause komme. Ich sage:" Was ist los mit Periscope? " Sagte Beykpour.

Im Gegensatz zu Facebook hat Twitter nicht Millionen von Publishern und Prominenten dazu gebracht, sein Live-Produkt zu nutzen."Wir wollten keine Plattform, die nur ein Fernsehsender von Prominenten ist, genauso wie Twitter nicht immer die Art und Weise ist, wie Sie von Prominenten hören. Es ist ein Puls der Welt, was die Welt denkt", sagte er .

Auf Periscope hatte Twitter noch keinen Chewbacca Mom-Promi, aber Beykpour kann die Schöpfer, die er liebt, wie den Wild Earth Safari-Kanal, leicht benennen.

"Er ist kein Promi, aber sein Inhalt ist verdammt großartig. Ich gehe ins Bett und schaue mir das an", sagte Beykpour. "Jeden Abend gehe ich um 22 Uhr ins Bett und dann jeden Morgen um 9 Uhr. Sie produzieren professionell produzierte Safaris in Echtzeit."

Ich war noch nie auf einer Safari, aber dank @WildEarth kann ich jeden Tag ein Live auf @periscopeco 🦁 http://t.co/DdblVhkT6t ansehen

- Kayvon Beykpour (@kayvz) 13. November 2016

Periscope ist in Kuration investiert, aber sie sehen sich nicht als "Medienorganisation", sagte Beykpour. Das Unternehmen hat Evan Hansen bereits im Mai 2016 als Chefredakteur von Periscope eingestellt. Vorher arbeitete Hansen drei Jahre als Redakteur von Medium, einer von Twitter-Mitbegründer Ev Williams geleiteten Blogseite, und war zuvor Chefredakteur von Wired .com.

Um diese Schöpfer auf Periscope aktiv zu halten, fragen viele nicht nur nach dem Scheinwerferlicht, sondern auch nach Geld.Als Vine sich bemühte, seine Schöpfer weiterhin auf der Plattform zu halten, baten sie darum. Beykpour und Salzberg sind durchaus bekannt.

"Die Leute, die senden, wenn Sie es wirklich einfach behalten, kümmern sich sie um Reichweite, und einige von ihnen kümmern sich darum, ihren Lebensunterhalt zu verdienen und Geld zu verdienen", sagte Beykpour.

"Es ist etwas, was uns im Vordergrund steht, aber es ist etwas, mit dem wir nachdenklich sein wollen", sagte Salzberg, als er auf der Summit.Live zur Monetarisierung von Periscope gefragt wurde. "Wir müssen sehr sorgfältig und vorsichtig sein."

Derzeit ist das Periscope-Team bestrebt, das Produkt weiter zu erweitern und die redaktionelle Berichterstattung auszubauen. Periscope ist bereits für sechs Sprachen übersetzt. Das Team plant auch, eine neue Serie auf den Schöpfern von Periscope Medium Blog zu starten.

"Ich war noch nie ein öffentlicher Sharer."

Was Beykpour betrifft, so bleibt er außerhalb des Scheinwerfers.

"Ich sende jetzt mehr privat. Es gibt definitiv Zeiten, zu denen ich öffentlich sende. Ich war noch nie ein öffentlicher Sharer. Ich twittere wahrscheinlich noch mehr als ich, als ich nicht bei Twitter war, aber ich bin es natürlich mehr eine private Person, denke ich. "

"Unser Community-Team sendet wöchentlich. Ich kann live gehen und das ist sowohl gut als auch schlecht.Ich kann live gehen und mit meinem Hund am Strand laufen, was ich ständig mache, und die gesamte Sendung wird aus sehr bekannten Charakteren bestehen, die Produktfeatures anfragen. "

Aber Beykpour weiß, dass er dieser Community dienen muss - oder die Relevanz schwinden lässt.