Skip to main content

Wie legal Unkraut plant, mit einer feindlichen Trump-Administration auszukommen

Bild: BOB AL-GREENE / MASHABLE

Die neue Administration von Trump hat ziemlich deutlich gemacht, dass rechtliches Unkraut nicht cool ist.

In den drei Monaten seit dem Amtsantritt Donald Trumps haben mehrere Mitglieder seiner Regierung verschleiert über mögliche zukünftige Maßnahmen gesprochen, was darauf hindeutet, dass die wachsende medizinische und erholsame Marihuana-Industrie unter einigen staatlichen Einschränkungen leiden kann, wenn nicht sogar tödlich.

Wie also hofft die junge Marihuana-Industrie, die eine große Mehrheit der Amerikaner unterstützt, sich zu behaupten, während Trump und seine Gruppe fröhlicher Anti-Marihuana-Männer ihre Messer schärfen, um sie möglicherweise zu verdauen?

Interessanterweise sind die Menschen in der Branche bisher nicht besonders besorgt.

"Auf lange Sicht kann absolut nichts getan werden, um den Fortschritt von Cannabis zu stoppen", sagte Max Simon, Gründer und CEO von Green Flower, einer Bildungsplattform, die auf Marihuana und dessen Vorteile aufmerksam macht. "Es ist zu beliebt, zu stark unterstützt und in vielen Fällen zu effektiv, um den Deckel zu lange zu halten. Selbst wenn es kurzfristig unangenehm wird, ist legaler Cannabis hier."

Aber das hat die neue Regierung nicht davon abgehalten, die Eröffnungssalven zu schießen, was sich als dynamische Verschiebung dieser jungen wirtschaftlichen Kraft erweisen könnte.

Pot-Schüsse abgefeuert

Die Kandidaten hatten während der Kampagne 2016 nicht viel über Marihuana gesprochen, obwohl vier Bundesländer Freizeit-Marihuana legalisiert haben und vier in der Wahlnacht legalisiert wurden. Als Trump jedoch in diesen trüben Tagen nach seinem Wahlsieg seine Regierung zu besetzen begann, wurde klar, dass der legale Pot von den neuen Bundesbehörden nicht besonders begrüßt wird.

Insbesondere der neue Generalstaatsanwalt Jeff Sessions, der Trumps Bewerbung um das Weiße Haus sehr früh und früh befürwortet hatte, ist bekannt dafür, dass er sich in Bezug auf die Feindseligkeit nicht beugt. Als Staatsanwalt in den 1980er-Jahren sagte Sessions, der nach einem Konföderierten General benannt wurde, einmal, dass er der Meinung sei, der KKK sei "OK, bis ich herausfand, dass sie Pot geraucht hatten".

Er widersprach der Blüte der Marihuana-Industrie vehement und kritisierte regelmäßig Obamas Anwälte, die nicht die Durchsetzung der Droge durch die Bundesregierung durchgesetzt hätten - vergleichbar mit Heroin.

Und jetzt ist er genau in der richtigen Position, um der Marihuana-Industrie die Dinge sehr schwer zu machen, mit dem Gewicht der bundesstaatlichen und letztendlich der staatlichen Strafverfolgung.

Es dauerte nicht lange, bis Trumps Regierung sich in ihrem Kabinett wohl fühlte, bevor sich die Geduld des neuen Präsidenten für den Potenziometer zeigte. Obwohl es nur einige Male erwähnt wurde, deutet jeder Hinweis auf die Marihuana-Industrie auf das Interesse der Regierung an einer Verschärfung der Beschränkungen hin.

Ende Februar sprach sich der Pressesprecher Sean Spicer gegen das Freizeit-Marihuana aus und sagte, dass es "eine stärkere Durchsetzung" geben würde.

Diese Stimmung hat sich in den letzten Wochen intensiviert, als Sessions am 5. April eine spezielle Task Force eingesetzt hat, um Gewaltverbrechen abzubauen. In dem Memo, das die Task Force ankündigte, wurde ausdrücklich erklärt, dass sie sicherstellen würde, dass die Marihuana-Politik der Staaten mit den eigenen Zielen des Bundes zur Bekämpfung von Gewaltverbrechen in Einklang gebracht wird. All dies lässt die Tatsache außer Acht, dass keine glaubwürdigen Studien einen Zusammenhang zwischen Marihuana und Gewaltverbrechen ergeben.

"... bis der US-Kongress das Gesetz ändert, sind wir im DHS verpflichtet, alle Gesetze in den Büchern einzuhalten."

Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1997/05/25.html Dann, am Wochenende, sagte der Leiter des Heimatschutzministeriums, John Kelly, bei einer Rede in der George Washington University, dass die Regierung sich beim Herumwühlen nicht stören werde Das Gesetz wird vom US-Kongress geändert. Wir sind im DHS verpflichtet, alle Gesetze in den Büchern einzuhalten. "

Da so viel die Zukunft der Marihuana-Industrie zu bedrohen scheint, würden Sie denken, dass die Leute, die in ihr und um sie herum arbeiten, auf Eierschalen laufen würden, aber die meisten Leute, mit denen wir gesprochen haben, schienen wirklich optimistisch zu sein.

Die industrielle Auflösung

Derzeit erlauben 28 Bundesstaaten die Verwendung von medizinischem Marihuana, und acht haben die Verwendung von Freizeitaktivitäten legalisiert. Die kürzliche Verabschiedung des legalen Potenzials hat zu einer Multimilliarden-Dollar-Industrie geführt, die den Steuereinnahmen der Staaten Millionen eingebracht hat.Laut einer Studie von New Frontier Data soll die Marihuana-Industrie in den nächsten Jahren auch mehr Arbeitsplätze schaffen als die verarbeitende Industrie.

Es ist ein neuer und wachsender wirtschaftlicher Gigant, der gerade erst beginnt - wenn Trump und seine Verwaltung es zulassen, dass dies weitergeht. Bei all dem Gespräch über die Rechte der Staaten auf der Kampagne haben Trump und der Kongress immer noch die Macht der Supremacy-Klausel der Verfassung, die ihnen die Möglichkeit gibt, Staaten zu sagen, was sie legalisieren können und was nicht.

Das föderale Geschwätz schien genug zu sein, um selbst die tiefsten Mellows zu härten. Diejenigen, die in der Branche arbeiten, machen sich jedoch keine Sorgen. Insider wie Simon glauben, dass die Leute, die für die Legalisierung gestimmt haben und es genießen, nicht mit einer staatlichen Niederschlagung zufrieden sein werden.

"Den meisten Menschen wurde seit Jahrzehnten gesagt, dass diese Pflanze böse ist. Es macht also Sinn, dass unsere derzeitige Regierung der Meinung ist, dass sie uns" davor schützen "muss."

"Wenn die Regierung vorhat, den Zugang der Menschen zu Cannabis aufgrund veralteter Informationen einzuschränken, kann ich Ihnen versprechen, dass sich unser Publikum mit dem durch uns gewonnenen Wissen wehren wird", sagte Simon. "Wir haben das Gefühl, dass wir die positiven Aspekte von Cannabis hier bei Green Flower vertreten,und ich bin sicher, unser Stamm würde Zeit und Energie geben, um sich Gehör zu verschaffen, falls die Regierung anfängt, gegen staatliche Wünsche zu verstoßen. "

Viele, wie der Medienberater für Cannabis-Medien, Jim Walsh, glauben, dass die Energien der Regierung an anderer Stelle besser eingesetzt werden würden.

Er glaubt, wie viele andere auch, dass jahrzehntelang negative Informationen über Marihuana zu einem fortwährenden Gegensatz zwischen Legalisierungsbemühungen und der Regierung geführt haben.

"Menschen wie Jeff Sessions haben seit Jahren Propaganda erhalten. Sie sind Teil ihrer Realität geworden", sagte Walsh. Für den Generalstaatsanwalt sagte Sessions sogar kürzlich, er sei der Meinung, dass die Amerikaner mit seiner Meinung zu legalem Unkraut nicht einverstanden seien.

Simon stimmte darin überein, dass die Bildung von Menschen einer der besten Wege ist, um der Industrie eine stabile Zukunft zu sichern.

"Den meisten Menschen wurde seit Jahrzehnten gesagt, dass diese Pflanze böse ist. Es macht daher Sinn, dass unsere derzeitige Regierung der Meinung ist, dass sie uns" davor schützen "muss, sagte er. "Es kann zwar sehr frustrierend und sogar beängstigend sein, zu hören, wie die derzeitige Regierung vorhat, die Gesetzgebung für Erwachsene rückgängig zu machen, wir müssen jedoch mit ihnen Geduld haben und weiterhin jede Gelegenheit nutzen, um sie über die Wahrheit aufzuklären."

Auf der politischen Seite stimmte Mason Tvert, Kommunikationsdirektor des Marijuana Policy Project, zu, dass Gespräche mit Gesetzgebern nach wie vor das Wichtigste sind, was die Industrie tun kann.

"Organisationen und Unternehmen wenden sich an den Gesetzgeber, und wir ermutigen sie, sich mit der Verwaltung zu treffen", sagte er und sagte, dass sie ihre Mission fortsetzen werden, "..." sich im Kongress für einen Bundeswechsel zu engagieren, um Unterstützung für den Kongress aufzubauen Unterstützung von Rechtsvorschriften, die legales Marihuana schützen würden. "

In Bezug auf das Gespräch der Regierung sagte Tvert, dass ihre Arbeit relativ unberührt geblieben sei.

"Für das Marijuana Policy Project hat sich noch nicht viel geändert", sagte Tvert. "Wir beantworten Fragen mehr als zuvor."

Die Anleger sind immer noch bereit zu investieren

Sie würden denken, dass Investoren in Unkrautunternehmen die Drohungen der Bundesregierung zu Herzen nehmen und keine Chance riskieren würden, Geld in einer ganzen Branche in Gefahr zu bringen. Aber die Investoren, mit denen wir gesprochen haben, scheinen nur ein wenig besorgter zu sein als die Industrie. Sie sind im Grunde nicht begeistert.

"Wir sind vorsichtig optimistisch." Alicia Syrett, Gründerin und CEO von Pantegrion Capital LLC und ein Investor in ein paar Satellitengeschäften für Cannabis, sagte über die Investment-Community. "Es gibt eine Vielzahl von Faktoren, die das Wachstum der Cannabisbranche vorantreiben."

Sie erwähnte das weltweite Streben nach Legalisierung in Kanada und Europa, die Wachstumsgeschwindigkeit der Branche, die "sehr starke" Nachfrage der Verbraucher und den daraus resultierenden medizinischen Nutzen.

Obwohl die Regierung hart darüber spricht, sagte Syrett, eine Zukunft mit Marihuana sei grundsätzlich unvermeidbar.

"Was die Leute gerade fühlen, ist viel Angst, aber die Katze ist aus der Tasche", sagte sie. "Das Zurückschieben wird vielen Leuten weh tun."

"Was die Leute gerade fühlen, ist viel Angst, aber die Katze ist aus der Tasche."

Syrett sagte, dass die Sprache der Verwaltung sicherlich diejenigen, die an der Unterstützung von Marihuana-Unternehmen interessiert sind, pausiere, aber sie ändert nichts an der Eigendynamik, die sich in den letzten zehn Jahren aufgebaut hat.

"Natürlich werden diese Umstände die Anleger vorsichtiger machen, aber es ist immer noch eine riesige, milliardenschwere Industrie, und die Verbraucher wollen es", sagte sie. "Ich habe das Gefühl, dass dies ein schwerer Kampf ist."

In Bezug auf das, was die Marihuana-Industrie tun könnte, um ihre Position in den Augen der Regierung zu verbessern, sagte Syrett, dass einige weise Informationen darüber verbreitet werden sollten, wie sie der amerikanischen Wirtschaft helfen.

"Es gibt Cannabis-Fonds, die sich für das Beschäftigungswachstum der Branche einsetzen", sagte sie. "Ich würde wahrscheinlich die Aspekte des Beschäftigungswachstums hervorheben."

Jeanne M. Sullivan, eine in New York City ansässige Investorin und Beraterin der Cannabisbranche, hatte im Wesentlichen die gleichen Erkenntnisse.

"Meine Sicht auf den Punkt: Die Stimmen der 28 Staaten, die für medizinisches Marihuana gestimmt haben, sind jetzt so laut", sagte sie. "Und was ist mit den Tausenden von neuen Arbeitsplätzen, die in den acht Erwachsenenstaaten geschaffen werden, Einnahmen und Steuereinnahmen? Das aktuelle Team des Weißen Hauses kann das nicht übersehen."

Also, wohin geht dieser Trump-Zug eigentlich?

Wie bei vielen Dingen ist es schwierig zu sagen, wo genau Trump steht, zumal der Bock bei ihm bleibt.

Eine von Trumps wenigen Erwähnungen von Marihuana kam im Februar 2016 in einem Interview mit dem gestürzten No-Spin-Zoner Bill O'Reilly in den Fox News.

Dort sagte er diesen entscheidenden Satz: "Ich denke, es ist gut und auf andere Weise ist es schlecht."

Zuvor hatte er Ende 2015 auf einer Kundgebung gesagt, dass Staaten das Recht haben sollten, Marihuana zu legalisieren, wenn die Wähler es genehmigen.

Aber mit seinen Kabinettsbestellungen und seinem anhaltenden Schweigen in dieser Angelegenheit scheint es, als ob die Frage der Legalisierung von Marihuana für den Präsidenten keine hohe Priorität hat.

"Ich denke, es ist gut und auf andere Weise ist es schlecht."

Darüber hinaus erhält Trump weiterhin finanzielle Unterstützung von denen, die sich entschieden gegen jegliche Art von legalem Pot einsetzen.

Es kam diese Woche heraus, dass der sehr reiche Nevadan Sheldon Adelson 5 Millionen Dollar für Trumps Einweihung spendete.Derselbe kluge Kerl spendete letztes Jahr auch Millionen für Anti-Marihuana-Kampagnen in Massachusetts, Florida, und in seinem Heimatstaat. Er finanzierte fast ausnahmslos die Anti-Pot-Kampagne in Nevada. Und seine Ansichten über Marihuana haben sich wahrscheinlich nicht geändert, nur weil eine Mehrheit der Nevadaner mit ihm nicht einverstanden war.

Auf der anderen Seite hat Roger Stone, ein langjähriger Verbündeter und selbst beschriebener "Ratgeber" von Trump, die Administration gebeten, legales Unkraut in Ruhe zu lassen.

Im Februar twitterte er seinen Widerstand gegen Spicers "Durchsetzung".

Ein hartes Vorgehen gegen legales Marihuana in den Staaten wird Tausende von Jobs kosten und die lokale Regierung in Konkurs bringen - ein großer Fehler #StatesRights @realDonaldTrump

- Roger Stone (@RogerJStoneJr) 24. Februar 2017

Er schrieb am 31. März einen Blogbeitrag darüber, wie legalisierendes Marihuana ein Recht des Staates ist. Und heute, möglicherweise zur Feier von 420, twitterte er erneut beim Präsidenten, dass die "Leute gesprochen haben".

Die Leute haben @realDonaldTrump gesprochen. Lassen Sie sich nicht die drakonischen Ansichten von Jeff Sessions auf 420 über Staaten hinwegführen. http://t.co/pDPzvQ8XmS

- Roger Stone (@RogerJStoneJr) 20. April 2017

In seiner Antwort auf unser Ersuchen um Stellungnahme äußerte das Justizministerium Bemerkungen, die Sessions zuvor in Bezug auf die Bemühungen seiner Abteilung zur Reduzierung von Gewaltverbrechen gemacht hatte.

"Es ist keine Freizeit.Es kann zerstörerisch sein, und es ist konsequent zerstörerisch ", sagte er über Marihuana." Leben stehen auf dem Spiel, und wir werden uns aus heutiger Sicht keine Sorgen machen, modisch zu sein. Wir werden sehen, und wir sehen bereits den Tod und die Zerstörung, die sich aus der Drogenprävalenz in Amerika ergeben. Also müssen wir uns abheben und uns damit auseinandersetzen ... Unsere Nation muss sagen klar, dass der Gebrauch von Drogen schlecht ist - er wird dein Leben zerstören. "

Auf welche Weise auch immer der Wind weht Trumps endgültige Entscheidung, die Leute in der Industrie sind sehr daran interessiert, Bildung zu verbreiten, Fehlinformationen zu beseitigen und den Willen der Menschen zu trompeten.

"Cannabis tötet keine Menschen da draußen", sagte Walsh. "Alkohol bringt Menschen um. Cannabis bringt keine Menschen um."

Wenn die Regierung gegen den neuen Wirtschaftsjuggernaut vorgeht, muss man sagen, dass er mit vielen verärgerten Wählern zu kämpfen hat.

"Die meisten Menschen, einschließlich der Regierung, haben ein sehr altmodisches Bild davon, wer Cannabis verwendet. Es ist der stereotype Stoner", sagte Simon. Aber die Wahrheit ist, dass Cannabiskonsumenten alle sind. Es ist Oma und Opa, es ist deine Krankenschwester, es ist dein Lehrer, es sind deine Lieblingssportler und alle dazwischen. "