Skip to main content

Samsungs Note7-Kill-Switch ist äußerst störend, unabhängig davon, ob Sie einen besitzen oder nicht

Bild: Brittany Herbert / Mashable

Wenn Sie ein Samsung Galaxy Note7 gekauft haben, ist Samsung wirklich Ja wirklich möchte, dass Sie damit aufhören, es zu benutzen. Wie viel? Das Unternehmen plant, nächste Woche ein Software-Update für die potenziell explosiven Note7-Geräte in den USA zu veröffentlichen, um zu verhindern, dass sie aufgeladen werden oder eine Verbindung zu einem Mobilfunknetz herstellen, wodurch sie unbrauchbar werden.

Überraschenderweise sträubt sich mindestens ein US-amerikanischer Carrier bei dieser Entscheidung und beugt seine Muskeln als Gatekeeper seines Netzwerks vor. Verizon weigerte sich pauschal, das Update der Kill-Switch-Version von Samsung in der Weihnachtszeit zu verschieben.

Anscheinend war Samsungs Aussage, dass es "zusammen mit unseren Carrier-Partnern" arbeitete, mehr Wunschdenken als ein tatsächlicher Plan.

SEHEN SIE AUCH: Samsung hat es mit dem Sicherheitsniveau des Note7-Designs zu eng geschnitten, so der Bericht

Es ist verlockend, Verizon für seine neu entdeckte Interessenvertretung der Verbraucher anzufeuern - aber es sollte uns alle mehr als ein wenig beunruhigen, dass titanische Konzerne ein Tauziehen um die Telefone in unseren Taschen haben.

Stellen Sie sich vor, Sie sind die Bürger von Metropolis, wenn Superman Faustschläge mit einem riesigen, übergroßen Bösewicht wie Brainiac oder Doomsday abwickelt. Sicher, es ist ein cooles Spektakel, aber das Ergebnis wirkt sich direkt auf sie aus. Sie würden also lieber mitentscheiden, wer gewinnt.

Wem gehört Tech?

Dies ist nur das jüngste öffentliche Beispiel dafür, wie die Technologie unser gesamtes Verständnis von Eigentümer verändert hat. Es war Zeit, als Sie etwas gekauft haben, es gehörte Ihnen und Sie konnten es nach Belieben verwenden. Gerade ein Buch gekauft? Markieren Sie es, kritzeln Sie auf das Cover, reißen Sie die Seiten aus. Es gehört dir, solange du es besitzen willst.

Note7-Besitzer halten ihre Telefone sicher mit offenen Augen in Bezug auf das Risiko.

Computer haben traditionell denselben Geist des Eigentums verkörpert. Wenn Sie einen PC oder einen Mac kaufen, können Sie die gewünschte Software installieren - oder offizielle Updates ablehnen - und trotzdem wissen, dass Ihr Computer funktioniert. Sie können normalerweise immer noch IT-Support erhalten, wenn Sie ihn benötigen.

Aber mobile und angeschlossene Geräte haben das Spiel verändert. Wir bekamen diesen ersten Hinweis im Jahr 2011, als Google seinen Android-Schalter "Kill Switch" verwendete, um Malware-Apps von den Geräten der Nutzer zu erkennen und aus der Ferne zu entfernen.

Es war ein präventiver Schritt im Namen der Sicherheit, um sicherzustellen, dass sich Malware nicht ausbreitet - aber der Vorfall hatte Orwellsche Untertöne.

Fünf Jahre später will Samsung den Rest des Besitzers von Note7 im Wesentlichen mit einem Kill-Schalter zwingen (obwohl 93% von ihnen bereits überzeugt sind). Die übrigen halten ihre Telefone sicher mit offenen Augen über das Risiko.

Der Note7 ist wahrscheinlich nicht der beste Testfall für den neuen digitalen Nanny-Staat. Ein defekter Akku stellt nicht nur ein Risiko für den Gerätebesitzer dar - auch unschuldige Zuschauer können sich verletzen. Dieses Risiko ist zwar gering - die Feuer waren nur etwa 0,005% der verkauften Geräte betroffen -, aber es war groß genug, dass Fluggesellschaften das Gerät verbieten konnten, und zu diesem Zeitpunkt ist die Wahrnehmung des Risikos fast schlechter als das Problem.

Wenn Sie jetzt eine Note7 mitnehmen, werden Sie Angst und Repressalien auslösen.

Eigentumsrechte und Kämpfe

Der Kampf um die Note7 kann jedoch immer noch als Weckruf über das Eigentum im 21. Jahrhundert betrachtet werden - und wie nebulös das Konzept geworden ist, wenn es um verbundene Geräte geht.

Die Geräte haben immer ein Verfallsdatum für den Software-Support, danach sind Sie völlig alleine. Die sich abzeichnende Zukunft ständiger Over-the-Air-Updates ist auch eine Zukunft, in der unser Leben kurzfristigen Unternehmensinteressen unterliegt. Samsung möchte sich von jeglichen Verpflichtungen befreien, sodass Ihre Note7 zugemauert wird. Verizon will nicht vor Weihnachten ein paar Kunden verärgern, also sagen sie "Nein" zu Verizon.

Note7-Besitzer, die an diesem Punkt nur alleine gelassen werden möchten, können sich nur zurücklehnen und sich fragen, ob sie in einer Woche noch ein funktionierendes Telefon haben.

Jeder, der eine Pebble-Smartwatch gekauft hat, erlebt wahrscheinlich eine ähnliche Verwirrung, nachdem das Unternehmen an Fitbit verkauft wurde. Diese Uhren sollten jedoch immer noch funktionieren. Zur Zeit.

Nicht so jemand, der den Revolv gekauft hat, den Nest (eine Google-Firma) gekauft und geschlossen hat. Als Connected-Home-Geräte benötigen vorhandene Revolv-Geräte eine kontinuierliche Netzwerkunterstützung, um zu funktionieren. Das geschah einfach nicht, nachdem Nest beschlossen hatte, das Produkt zu töten.

Die Welt - und unsere Geräte - werden immer enger miteinander verbunden und ermöglichen unglaubliche Erlebnisse, einige magische Grenzlinien. Aber die Note7-Saga zeigt die hässliche Schattenseite dieser Konnektivität: Ihre Rechte als "Besitzer" eines Produkts sind nichts, wenn Sie gegen die Macht der Plattform stapeln, auf der sie läuft.

Und abhängig von den Launen der Führungskräfte in Seoul oder Cupertino, Mountain View oder Redmond kann sich diese Kraft in einem Herzschlag ändern.

BONUS: 5 fantastische Android-Handys, die Ihr Galaxy Note7 ersetzen

Uploads% 252fvideo uploaders% 252fdistribution thumb% 252fimage% 252f641% 252f557bc94b 9c17 4f78 941c cb6fe65739d1.jpg% 252foriginal.jpg