Skip to main content

Die Netzneutralität ist ein entscheidender Moment in einer breiteren Bewegung für ein gesundes Internet

Bild: Shutterstock / issaro prakalung

In John Olivers jüngstem Segment, in dem die Zuschauer aufgefordert werden, sich für die Netzneutralität einzusetzen, beklagte der spätabendliche Komiker die Herausforderung, öffentliche Unterstützung für ein scheinbar obskures Thema aufzubauen.

Netzneutralität - das Konzept, dass der Internetzugang für alle gleich sein und zugänglich sein sollte - ist "objektiv langweilig", sagt Oliver.

Während ich nicht zustimme, hat Oliver einen Punkt. Netzneutralität kann wie ein wolliges Thema erscheinen. Erklärungen neigen dazu, das Kommunikationsgesetz von 1934 zu zitieren - ein arkanes Futter für ein Küchentisch- oder Studentenwohnheimgespräch.

SIEHE AUCH: Was ist zu erwarten, wenn Sie mit der Debatte um die Neutralität der Netze rechnen?

Es gibt jedoch eine einfache Definition: Die Netzneutralität verhindert, dass Internetanbieter die Geschwindigkeit der Benutzer verlangsamen, bestimmte Websites blockieren und für schnellere Geschwindigkeiten zusätzliche Gebühren verlangen. Leider zielt der jüngste Vorschlag des FCC-Vorsitzenden Ajit Pai, der am Donnerstag zur Abstimmung angesetzt wurde, auf die Neutralität der Netze.

Wir haben in den letzten Jahren gesehen, wie eine Welt ohne Netzneutralität aussieht: AT & T kontrolliert, wer unter seinen Kunden FaceTime verwenden kann und wer nicht. MetroPCS blockiert Video-Streaming für bestimmte Planinhaber.Oder etablierte Telekommunikationsanbieter, die an einem neuen Wettbewerb interessiert sind.

Bei der Netzneutralität geht es darum, die ursprüngliche Natur des Internets zu schützen - eine öffentliche Ressource, die von allen Nutzern kontrolliert wird. Es geht darum, dass ein Student in Oakland auf jede gewünschte Website zugreifen kann, ohne dass sein ISP entscheidet, welche davon beschleunigt wird und welche langsamer wird. Es ist eine Unternehmerin in Chicago, die ihre neueste Video-Streaming-Plattform prototypisiert, ohne sich bei dem Breitbandanbieter mit breitem Gepäck nebenan einzumischen. Es ist eine Journalistin, die sich darauf verlassen kann, dass ihre Berichterstattung alle Leser gleichermaßen erreicht, ohne dass die Geschichten langsamer geladen werden.

Ohne Netzneutralität erleben wir weniger Wettbewerb und Innovation, eine Erosion der freien Meinungsäußerung und digitale Ausgrenzung. Diese Themen verdienen und brauchen eine Mainstream-Bewegung.

Hier ist die gute Nachricht: Internetnutzer - Millionen von uns - verstehen das. Und wir sprechen uns aus. Die Komplexität der Netzneutralität splittert.

Wir sahen dies zum ersten Mal Ende 2014, als die bisherige Regierung öffentliche Kommentare zur Einführung eines stärkeren Netzneutralitätsschutzes sammelte.

"Das Fenster für die Öffentlichkeit, das sich darauf konzentrieren soll, wie Bundesregierungsbehörden den Internetverkehr behandeln sollen, wird geschlossen, nachdem 3,7 Millionen Kommentare bei der FCC eingetroffen waren", berichtete NPR im September 2014.

Kommentar der Kommentare Eine Analyse von mehreren Hunderttausend „ergab, dass weniger als 1 Prozent gegen die Durchsetzung der Nettoneutralität sind“, schrieb NPR.

Heute nimmt die Dynamik noch schneller zu. Bereits seit wenigen Wochen, seit Pai seinen Vorschlag vorstellte, haben sich Hunderttausende Bürger an die FCC gewandt. Und Gruppen wie der EFF, ein gemeinnütziger Verein, der sich online für bürgerliche Freiheiten engagiert, helfen Internetnutzern, die FCC direkt zu erreichen.

Bei Mozilla haben wir diesen Impuls hautnah miterlebt. Zehntausende Menschen haben unserer Petition ihre Unterschriften beigefügt. Unzählige andere haben Voicemail-Aufnahmen geteilt - insgesamt mehr als 50 Stunden -, die wir an die FCC weiterleiten. Anrufer von New Jersey bis Colorado haben die Bedeutung der Netzneutralität in ihrem Leben zum Ausdruck gebracht. Einige Beispiele:

"Ich kenne viele kleine Unternehmer und Webentwickler, und das wäre für sie eine Katastrophe", sagte ein Anrufer.

„Netzneutralität ist für unsere freie Meinungsäußerung grundlegend. Ohne sie können Unternehmen es schwieriger machen, sich online zu äußern “, sagte ein anderer.

Diese Unterstützung kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt: Die Abstimmung über die Netzneutralität ist nur ein paar Tage entfernt, ja, aber wir haben auch einen größeren Wendepunkt.Das Internet spielt immer mehr eine wichtige Rolle in der Kommunikation, dem Erwerb und der Romantik. Es ist auf unsere Finanzen, unsere Gesundheitsfürsorge und zunehmend auch auf die Infrastruktur unserer Häuser und Städte verteilt.

Laute, konsequente Unterstützung für ein gesundes Internet - zu der Netzneutralität gehört - ist von entscheidender Bedeutung. Wenn wir Internet-Gesundheit zu einem Mainstream-Thema machen, können wir das Web als öffentliche Ressource festigen. Andernfalls können sich Massenüberwachung, Ausgrenzung und Unsicherheit in jeden Aspekt der Gesellschaft einschleichen. Krankenhäuser, die von Schurkenhacker als Geiseln gehalten werden, können zum Status Quo werden.

Die heutige Unterstützung der Netzneutralität ist nicht der Beginn der Internet-Gesundheitsbewegung. Die Menschen setzen sich seit ihrer Gründung für ein offenes Internet ein - indem sie sich für die Browserauswahl, für Open Source-Praktiken und für die Reform der Massenüberwachung einsetzen.

Die Netzneutralität ist jedoch eine Gelegenheit, diese Bewegung in den Mainstream zu treiben. Ein hilfreiches Analogon: die Umweltbewegung in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Die Vorstellungen von Naturschutz und Nachhaltigkeit gab es schon lange vor den 1960er und 1970er Jahren. Aber diese zwei Jahrzehnte - mit der Veröffentlichung von "Silent Spring", der Gründung der EPA und der Gründung von Greenpeace - brachten die Bewegung in den Mainstream.Sie ermöglichte echte positive Reformen und eine ganze Ära des grünen Umweltbewusstseins und des grünen Geschäfts. Zum Beispiel stammen 85% der deutschen Energie jetzt aus erneuerbaren Energien. Das war ein Ergebnis, das sich Aktivisten in den 1960er und 1970er Jahren nicht hätten vorstellen können - aber genau das hatten sie sich erhofft, als sie die moderne Umweltbewegung begannen und globale Konversation auslösten.

Wir haben die Chance, genau dies mit Themen wie Netzneutralität zu tun - eine Konversation auszulösen, die Internetgesundheit zum Mainstream werden lässt. Durch die Netzneutralität wird deutlich, wie abhängig wir von einem gleichberechtigten, offenen Internet für unseren Lebensunterhalt, unsere Ausbildung, Information und Kreativität sind. Heute können wir die Netzneutralität laut und konsequent unterstützen. Und wir können auch eine breitere Bewegung fördern - eine, die Prinzipien wie Inklusion, Gleichheit, Alphabetisierung, Datenschutz und Sicherheit online wertschätzt.

Mark Surman ist Geschäftsführer der Mozilla Foundation, einer gemeinnützigen Organisation zur Unterstützung des Open Source Mozilla-Projekts.